Công bố chỉ số PCI cấp tỉnh năm 2012
Vị trí quán quân trong bảng xếp hạng năng lực cạnh
tranh cấp tỉnh - PCI công bố hôm nay được xem là khó đoán, sau những sự
xáo trộn bất ngờ trong bảng xếp hạng năm ngoái.
>Đà Nẵng trần tình về việc mất ngôi vương
Sáng nay, Phòng Công nghiệp và Thương mại Việt Nam
(VCCI) công bố bảng xếp hạng chỉ số cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) năm 2012.
Đây là hoạt động thường niên, được VCCI thực hiện cùng Phòng Thương mại
Mỹ và Phòng Thương mại châu Âu.
Trong ba năm đầu tiên thực hiện PCI, Bình Dương luôn
dẫn đầu bảng danh sách về cạnh tranh. Trong ba năm tiếp theo, 2008,
2009, 2010, Đà Nẵng liên tục giữ ngôi vị quán quân. Tuy nhiên sang năm
ngoái, bảng xếp hạng cho 2011 có bất ngờ lớn khi Lào Cai vươn lên đứng
thứ nhất, trong khi Đà Nẵng tụt xuống xếp thứ 5.
Để xếp hạng một tỉnh nào đó, VCCI mời 8.000 doanh
nghiệp trên cả nước chấm điểm tỉnh trên 9 hạng mục, bao gồm chi phí gia
nhập thị trường, tiếp cận đất đai, tính minh bạch và tiếp cận thông tin,
chi phí thời gian để thực hiện các quy định của Nhà nước, chi phí không
chính thức, tính năng động và tiên phong của lãnh đạo tỉnh, dịch vụ hỗ
trợ doanh nghiệp, đào tạo lao động và thiết chế pháp lý.
Năm ngoái, sau khi khảo sát cả 9 hạng mục, có 5 tỉnh
được xếp hạng Rất Tốt là Lào Cai, Bắc Ninh, Long An, Đồng Tháp, Đà Nẵng,
Bà Rịa - Vũng Tàu. Bốn tỉnh xếp hạng Trung bình là Đắc Nông, Bắc Kạn,
Lâm Đồng, Hà Nam. Tỉnh Cao Bằng xếp cuối cùng ở mức Tương đối thấp. Các
tỉnh còn lại được chia thành hai nhóm Tốt (21 tỉnh) và Khá (31 tỉnh).
Thanh Bình
-------------------------------------------------------------
XẾP HẠNG PCI CẤP TỈNH NĂM 2012
- 1.Chi phí gia nhập thị trường
- 2.Tiếp cận đất đai và sự ổn định trong sử dụng đất
- 3.Tính minh bạch và tiếp cận thông tin
- 4.Chi phí thời gian để thực hiện các quy định của Nhà nước
- 5.Chi phí không chính thức
- 6.Tính năng động và tiên phong của lãnh đạo tỉnh
- 7.Dịch vụ hỗ trợ doanh nghiệp
- 8.Đào tạo lao động
- 9.Thiết chế pháp lý
TT
|
TỈNH, THÀNH
|
PCI 2012
|
NHÓM
|
1
|
Đồng Tháp
|
63.79
|
Tốt
|
2
|
An Giang
|
63.42
|
Tốt
|
3
|
Lào Cai
|
63.08
|
Tốt
|
4
|
Bình Định
|
63.06
|
Tốt
|
5
|
Vĩnh Long
|
62.97
|
Tốt
|
6
|
Kiên Giang
|
62.96
|
Tốt
|
7
|
Bạc Liêu
|
62.85
|
Tốt
|
8
|
Trà Vinh
|
62.75
|
Tốt
|
9
|
Đồng Nai
|
62.29
|
Tốt
|
10
|
Bắc Ninh
|
62.26
|
Tốt
|
11
|
Hậu Giang
|
62.01
|
Tốt
|
12
|
Đà Nẵng
|
61.71
|
Tốt
|
13
|
TP.HCM
|
61.19
|
Tốt
|
14
|
Cần Thơ
|
60.32
|
Tốt
|
15
|
Quảng
|
60.27
|
Tốt
|
16
|
Long An
|
60.21
|
Tốt
|
17
|
Thái Nguyên
|
60.07
|
Tốt
|
18
|
Ninh Thuận
|
59.76
|
Khá
|
19
|
Bình Dương
|
59.64
|
Khá
|
20
|
Quảng Ninh
|
59.55
|
Khá
|
21
|
BRVT
|
59.14
|
Khá
|
22
|
Sơn La
|
58.99
|
Khá
|
23
|
Ninh Binh
|
58.87
|
Khá
|
24
|
Khánh Hòa
|
58.82
|
Khá
|
25
|
Thái Bình
|
58.37
|
Khá
|
26
|
Bến Tre
|
58.35
|
Khá
|
27
|
Quảng Ngãi
|
58.33
|
Khá
|
28
|
Hưng Yên
|
58.01
|
Khá
|
29
|
Tiền Giang
|
57.63
|
Khá
|
30
|
TT- Huế
|
57.12
|
Khá
|
31
|
Bắc Giang
|
57.08
|
Khá
|
32
|
Gia Lai
|
56.50
|
Khá
|
33
|
Hải Dương
|
56.29
|
Khá
|
34
|
Lạng Sơn
|
56.29
|
Khá
|
35
|
Hà Tĩnh
|
56.27
|
Khá
|
36
|
Đắk Lắk
|
55.94
|
Khá
|
37
|
Quảng Trị
|
55.91
|
Khá
|
38
|
Quảng Bình
|
55.84
|
Khá
|
39
|
Bình Phước
|
55.82
|
Khá
|
40
|
Phú Thọ
|
55.54
|
Khá
|
41
|
Hòa Bình
|
55.51
|
Khá
|
42
|
Yên Bái
|
55.36
|
Khá
|
43
|
Vĩnh Phúc
|
55.15
|
Khá
|
44
|
Thanh Hóa
|
55.11
|
Khá
|
45
|
Sóc Trăng
|
55.01
|
Khá
|
46
|
Nghệ An
|
54.36
|
Khá
|
47
|
Bình Thuận
|
54.08
|
Khá
|
48
|
Đắk Nông
|
53.91
|
Khá
|
49
|
Cà Mau
|
53.76
|
Khá
|
50
|
Hải Phòng
|
53.58
|
Khá
|
51
|
Hà Nội
|
53.40
|
Khá
|
52
|
Phú Yên
|
53.36
|
Khá
|
53
|
Hà Giang
|
53.00
|
Khá
|
54
|
Lâm Đồng
|
52.84
|
Trung bình
|
55
|
Lai Châu
|
52.47
|
Trung bình
|
56
|
52.23
|
Trung bình
|
|
57
|
Tây Ninh
|
51.95
|
Trung bình
|
58
|
Ha
|
51.92
|
Trung bình
|
59
|
Kon Tum
|
51.39
|
Trung bình
|
60
|
Bắc Kạn
|
51.00
|
Trung bình
|
61
|
Cao Bằng
|
50.55
|
Tương đối thấp
|
62
|
Tuyên Quang
|
47.81
|
Tương đối thấp
|
63
|
Điện Biên
|
45.12
|
Tương đối thấp
|
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét